為什麼選Cisco AP?(Why Cisco AP?)

佈了這麼多AP終於知道，Why Cisco AP ??

    昨天到客戶端佈建兩顆AP，一顆1142N、一顆1042N。由於客戶環境是對IT較苛求的環境，所以$$都要花在刀口上，即使只購了兩顆AP，必需讓主管了解效益才行，於是陪著客戶測試與原有AP差異在哪?

       首先，我們挑選了一個偏遠的地點，AP訊號幾乎都是臨界值，如下圖為用inSSID所抓的圖示:

                  圖中紅色線為原始Third Party AP訊號，較粗的微黃色線為Cisco AP訊號。

                 

 這張圖可以看出兩件事:

 1.訊號強度:  兩條線的訊號平均都在-70 ~ -80dB之間，可見無線訊號強度相近。

                         這個數值其實意義不大，因為每個國家都會規定其訊號強度，所以理論上各家

                         AP的訊號強度都是一樣的。

 2.訊號穩定度: 訊號穩定度可以從上圖兩個地方來看:

             a.振幅: 由於無線訊號是透過空氣傳送，接收端會看見訊號波是上上下下的圖示

                        ，愈穩定的訊號如上圖中間有一條很平穩的長線，這是Cisco AP 另一個頻

                         率(5G Hz)的波長，這條平穩的線代表的是接收端能穩定的接收訊號。如果

                         看見不斷上下變動的訊號，一般使用者就會覺得訊號忽然有、忽然沒有的。

            b.訊號連續性: 上圖仔細看Third Party的紅色訊號線，可以發現線會忽然消失、再出

                                     線的不連續線形，這代表訊號接收端已經接收不到訊號，如果有資

                                     料在傳輸會有斷斷續續的感受。

從圖確實可以推測出使用情況，透過實際使用可以更容易了解差異。
下圖是Cisco AP位於臨界點的測試狀況，左邊是長Ping中華電信DNS主機的狀況，下圖右
邊是以Hinet測試上傳與下載的速度:

從圖可以得知長Ping狀況穩定，上傳5.38Mbps、下載6.94Mbps。

左相同的位置下面是Third Party AP的狀況:

左邊可以看的到Ping偶而才可以用，而右邊的Hinet連線測試，網頁根本開不起來。

測試中可以了解，看AP訊號不是只看訊號強度，如上面測試兩顆AP訊號強度幾乎一樣，
但實際使用確有兩個極大的差異。

這次安裝讓自已了解為何要花較多的$$買Cisco AP，也分享這個測試狀況。