佈了這麼多AP終於知道,Why Cisco AP ??
昨天到客戶端佈建兩顆AP,一顆1142N、一顆1042N。由於客戶環境是對IT較苛求的環境,所以$$都要花在刀口上,即使只購了兩顆AP,必需讓主管了解效益才行,於是陪著客戶測試與原有AP差異在哪?
首先,我們挑選了一個偏遠的地點,AP訊號幾乎都是臨界值,如下圖為用inSSID所抓的圖示:
圖中紅色線為原始Third Party AP訊號,較粗的微黃色線為Cisco AP訊號。
這張圖可以看出兩件事:
1.訊號強度: 兩條線的訊號平均都在-70 ~ -80dB之間,可見無線訊號強度相近。
這個數值其實意義不大,因為每個國家都會規定其訊號強度,所以理論上各家
AP的訊號強度都是一樣的。
2.訊號穩定度: 訊號穩定度可以從上圖兩個地方來看:
a.振幅: 由於無線訊號是透過空氣傳送,接收端會看見訊號波是上上下下的圖示
,愈穩定的訊號如上圖中間有一條很平穩的長線,這是Cisco AP 另一個頻
率(5G Hz)的波長,這條平穩的線代表的是接收端能穩定的接收訊號。如果
看見不斷上下變動的訊號,一般使用者就會覺得訊號忽然有、忽然沒有的。
b.訊號連續性: 上圖仔細看Third Party的紅色訊號線,可以發現線會忽然消失、再出
線的不連續線形,這代表訊號接收端已經接收不到訊號,如果有資
料在傳輸會有斷斷續續的感受。
從圖確實可以推測出使用情況,透過實際使用可以更容易了解差異。
下圖是Cisco AP位於臨界點的測試狀況,左邊是長Ping中華電信DNS主機的狀況,下圖右
邊是以Hinet測試上傳與下載的速度:
從圖可以得知長Ping狀況穩定,上傳5.38Mbps、下載6.94Mbps。
左相同的位置下面是Third Party AP的狀況:
左邊可以看的到Ping偶而才可以用,而右邊的Hinet連線測試,網頁根本開不起來。
測試中可以了解,看AP訊號不是只看訊號強度,如上面測試兩顆AP訊號強度幾乎一樣,
但實際使用確有兩個極大的差異。
這次安裝讓自已了解為何要花較多的$$買Cisco AP,也分享這個測試狀況。