Default Route VS. Default Gateway
近日同事問了一個問題: "Default Route"與"Default Gateway"的差異在哪?
頓時進入沉思狀態…內心的疑問是…不是都一樣嗎???
另一位同事回應，差異是一個是Layer 2、一個是Layer 3。原發問的同事答： 沒錯！！
哇咧！！！真的是一頭霧水～～
竟然差別是在OSI模型的Layer 2與 Layer 3!!於是我回想一下…
Layer 2是用MAC位址、Layer 3是用IP位址。
假設Default Gateway與Default Route都是192.168.1.1時，在Cisco設備上設定如下:
Default Route
ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 192.168.1.1
Default Gateway
ip default-gateway 192.168.1.1
那…瞄的!!明明一樣都是靠Layer 3的IP位址，都是運作於Layer3才對，哪來的Layer 2呢?
再仔細想想…
正確答案應該是:
Default Route 設定於Layer 3環境，而Default Gateway 設定於Layer 2環境，都是以Layer 3的IP進行定址。
想想Layer 2的Switch設備好了，由於上面沒有routing table，跟本沒辦法下指令ip route 0.0.0.0 的指令，當我們要透過其它網段來管理這台設備時，就是透過ip default-gateway來達成。
而ip route 0.0.0.0 0.0.0.0時常見於Layer 3的設備上(Router或是Core Switch)，我們就可以透過default route的指令來指定沒定義的路由網哪裡跑。
所以，Default Gateway與Default Route的差異，在於運作的環境(Layer 2或 Layer 3)，不同的環境可以下的指令不同，雖然指令不同，但有都同樣的目的，將不認識的目的IP往哪一點丟，如此而已。
